ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА

> > И не случайны были переименования - надо было стереть чуждое не только физически, но и искоренить из памяти народной.

> Это, извините, звучит так же пропагандистски, как и слова ура-патриотов.

Т.е. вы не согласны с моей оценкой? И считаете, что переименования были связаны исключительно с неблагозвучностью прежних имен?

> О каких большевиках Вы говорите? О тех, которые третью революцию вершили? Так они кончились все в 30-е годы.

Вы хотите услышать поименный перечень? Или вам непонятно слово "большевики"? Предложите уж что-нибудь.

> А оставшимся русская культура очень даже понадобилась.

Оставшимся кому? Большевикам? Оказывается, это слово Вам знакомо. К чему тогда был задан предыдущий вопрос?

> Александр Невский, Иван Грозный, Толстой с Пушкиным и т.д.

Не уверен, что первые двое относятся к представителям русской культуры. Но опять же не понял - уж не хотите ли Вы сказать, что с 1937 по 1991 власть берегла и преумножала русскую культуру?

> К концу 40-х СССР уже очень напоминал Российскую Империю с православием(коммунизм), самодержавием(Сталин) и народностью.

Возможно. И что?

> Что же касается перименований, то возвращать все, перименованные названия - это абсурд. Это и стоить будет немеряно и путаница начнется невообразимая.

Угу. Где-то я это слышал. А что из себя представляют затраты, связанные с переименованием, скажем, Петербурга? Кто-нибудь из адептов коммунистической топонимики может озвучить сумму, в которую оно (переименование) обошлось? Даже интересно было бы узнать. Глядишь, и дальнейшие споры были бы более конструктивными.

> А отдельные, исторически значимые, названия возвратить было бы неплохо. Многие финские названия, например: Рауту, Райвола, Койвисто на русский слух звучат очень даже прилично. Ну и Корела тоже лучше Приозерска.

Как бы это понять, что исторически значимо, а что нет? Как бы не запутаться в оценках. Сотни храмов, уничтоженных в том же Петербурге за годы советской власти, тоже не были признаны властями "исторически значимыми". Как бы сейчас не запутаться.

Кстати, напомню, что автор исходника предложил лишь продублировать современные русские названиями старыми финскими. А не переименовать. С чем я безусловно и согласился.

Вывести все сообщения Вернуться в конференцию

наверх