Петру, <ПВ>, 15.01.2004 14:54
ПВ, <Daniel>, 15.01.2004 15:19
Я рад, что вы наконец успокоились..., <Петр>, 15.01.2004 17:22
Такая же как и при переименовании СПб...(+), <SashaSH>, 15.01.2004 17:59
Не принимается, <Петр>, 15.01.2004 18:12
Кстати сказать...(+), <SashaSH>, 16.01.2004 13:40
Такая же как и при переименовании СПб...(+), <Daniel>, 15.01.2004 20:17
Такая же как и при переименовании СПб...(+), <А.П.>, 16.01.2004 09:36
А уже собираются?, <Олег...>, 16.01.2004 10:41
Да нет, просто он раньше Ленинградом назывался... (-), <SashaSH>, 16.01.2004 13:26
А ЕЩЕ раньше?, <Олег...>, 16.01.2004 19:46
Выскажу мнение, <А.П.>, 15.01.2004 18:28
Выскажу мнение, <Олег...>, 16.01.2004 10:55
замечание, <svelli>, 16.01.2004 13:29
замечание, <svelli>, 16.01.2004 13:43
замечание, <А.П уточнение (замечание в основном принято)>, 16.01.2004 14:01
замечание, <svelli>, 16.01.2004 14:27
царство абсурда..:(, <Петр>, 16.01.2004 19:51
Тема Петру
ОтправительПВ
Отправлено15.01.2004 14:54

> Не обижайтесь, но Ваши околоисторические рассуждения я не рассматриваю,
> т.к. они носят крайне неинтерсный идеологически-субъективный характер

Можно узнать какие именно и почему?
И чьи рассуждения имеют объективный характер?

> , а по поводу ваших бесконечных оскорбительных выпадов и указаний,
> что мне делать и куда пойти, скажу коротко: советовать будете своей
супруге.

Если совет почитать в энциклопедии определения терминов, которыми Вы
опереруете, расценивается как оскобительный выпад - то извините.
Но, прошу Вас, разберитесь с этими терминами до того, как начнете
дискутировать, иначе у Вас все смешаеться в одну кучу.

> Зато Ваши так называемые аргументы заслуживают некоторого внимания.

Жаль, что Вы не пожелали высказать свою точку зоения на остальные.

>>И не будем беспокоиться за население, которое Вас об этом не просило.
> Действительно зачем беспокоится о таких пустяках. Кстати любопытно - а
Вас население просило о чем-нибудь?

Нет, не просило. Но я и не претендую на высказывание мнения населения
о том, что более привычно его (населения) уху.

>>Что же касается иноземных названий, то население наше привычно к
проспектам БелаКуна, ул.Кржижановского..
> Т.е. факт существования ул.Кржижановского позволяет производить любые
переименования по Вашему желанию. Да, это убойный аргумент.

Нет, это упоминание говорит лишь о том, что разные иноземные названия также
могут быть привычными.

>>>А насчет десятилетиями устоявшихся названий: может быть несколько
громко сказано о топонимах, переименованных, начиная с 1948 года?
> Вы исследовали пространственно-временной континиум и пришли к выводу,
что с 1948 г. прошли НЕ десятилетия? Хорошо скажите сколько времени прошло
и я возьму свои слова назад.

Примерно лет 50. Да, я готов признать что тут был не прав. Безусловно
50 лет - это несколько десятилетий. Но некторые старые названия имеют
историю в сотни лет. Причем в русской истории. Например Рауту
(Сосново) - это Ровдужский погост Водской пятины.

>>>То, о чем писал Дмитрий67 заключается немного в другом - в
восстановлении исторической памяти.
> Уточните до каких пределов и на какой территории будем восстанавливать
историческую память (ведь подавляющее большинство географических названий
когда-то звучало по другому). Выборочное "восстановление памяти" может не
всех устроить.

На территории Карельского перешейка предлагалось поместить знаки,
которые бы информировали о исторических названиях. Возможно
переименовать в финские (или с адекватным переводом, как тут также
предлагалось) названия, данные неудачно. Список может быть длинный, но
не бесконечный.

>>>Прадедушки ездили купаться в Куоккалу (Чукоккалу) и Териоки, и ничего -
выговаривали названия.
> А прапрапра..дедушки ездили в Ниеншанц. И что? Будем переименовывыать
Петербург?

Не в Ниеншанц, а в Ниен. Территориально это сейчас территория
нескольких городских кварталов. И, возможно, было бы полезно поставить
и там какие-нибудь памятные знаки и таблицы. Да и чехарда
переименований площади: Комаровская - Красногвардейская - Брежнева -
Красногвардейская могла бы закончиться какой-нибудь площадью города
Ниена. Или у патриотов будут опасения в политически неверном шаге, могущем
привести к отторжению территорий в пользу
Швеции?

>>>Например можно спросить виртуальных зеленогорцев (www.terijoki.spb.ru...
> Мощный аргумент. Правда, следуя Вашей логике слишком легко опровергается
вот таким способом: http://www.zelenogorsk.ru/

Да, да спросите об этом на http://www.zelenogorsk.ru . И, заодно
расскажите им о своем географическом открытии.

>>>Жаль не устроили новый Нюрнберг, во многом сейчас было бы проще.
> Согласен. Маннергейму и финскому правительству не мешало бы посидеть на
скамье подсудимых.

Опять "Опс!". Изучайте историю, не смешите людей.

>>>> Ну да, конечно, какие нехорошие патриоты. Надо срочно отдать
Калининград
>>Опа! Это из вас так и лезет: страх признаться, чтоб обратно не отобрали.
> Хотите сказать, что я скрываю тот факт, что Кенинг был военным путем
отнят у фашистской Германии и на законных основаниях включен в состав
россии? Ладно, признаюсь: это действительно так!

Так, а почему нельзя отметить юбилей Кенигсберга-Калининграда?

> Наконец, касаясь ваших бесконечных призывов что-то вам доказывать и
аргументировать.
> А с чего Вы взяли что Вам кто-то что-то должен доказывать?

Да и не надо. Пишите так: я считаю что это неправильно, но доказать не
могу.

> И постарайтесь избегать переходов на личности, пожалуйста.

Переход на личности сделали Вы, Петр:
Отправлено 15.01.2004 00:04: "вы несчастный человек, таким и помрете"
Отправлено 15.01.2004 12:23: "Ваш тон окончательно принял истерично-
визгливый характер"
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх