предупреждение, <webmaster>, 16.01.2004 16:23
Вы меня не с кем не спутали?, <Олег...>, 16.01.2004 20:28
IP 62.213.86.120 запрещена запись на форум, <webmaster>, 16.01.2004 21:16
IP 62.213.86.120 запрещена запись на форум, <Дмитрий>, 16.01.2004 22:19
IP 62.213.86.120 запрещена запись на форум, <webmaster>, 17.01.2004 02:28
IP 62.213.86.120 запрещена запись на форум, <Извините Алексей но все же, мне так представляется>, 17.01.2004 13:22
IP 62.213.86.120 запрещена запись на форум, <Дмитрий>, 17.01.2004 13:53
IP 62.213.86.120 запрещена запись на форум, <webmaster>, 17.01.2004 18:10
Вопрос, <Илья>, 17.01.2004 00:22
Вопрос, <webmaster>, 17.01.2004 02:39
Вопрос, <Илья>, 17.01.2004 03:42
Вопрос, <webmaster>, 17.01.2004 11:20
да... некрасиво получается, <Петр>, 17.01.2004 10:58
да... некрасиво получается, <webmaster>, 17.01.2004 11:55
да... некрасиво получается, <Петр>, 17.01.2004 12:45
да... некрасиво получается, <webmaster>, 17.01.2004 19:10
Не удержусь.., <Daniel>, 17.01.2004 20:15
Тема да... некрасиво получается
ОтправительПетр
Отправлено17.01.2004 12:45

>А заодно прокомментируй, чем называются такие строчки:

Мои. Я разве отрицаю? Своему собеседнику ПВ, сходу взявшему осокрбительный и поучительный тон, я платил его же монетами (только гораздо меньше и реже).

Что касается Олега, то если ты взялся за него, почему нет аналогичных акций в отношении профински настроенных участников? В этом споре все были на одном уровне.

По поводу аргументов "за", изложенных тобой и другими - они носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО субъективный характер:

>>1. восстановлением исторической справедливости

Но ведь ее все понимают по разному! Я, например, склоняюсь к мысли, что было справедливым конфисковать у нашего врага (в 39-44 гг., а не 48м как ты написал) земли и назвать их нашими названиями. Кто-то думает иначе и т.д.

>>2. "реабилитацией" топонимов, т.е. я считаю действия властей по переименованию неправомерными

Вот видишь: "..я считаю..". Опять субъективный подход. Даже формулировка "неправомерные" дословно предполагает противоречие нормам права. А если не было такого противоречия? И уж тем более вся аргументация о том, что советская власть насквозь преступна, как и все ее действия, - это как раз та самая пропаганда, которая ставится в вину Олегу.

>>3. самобытностью и уникальностью названий, наверно приятней жить в Куркиеках, чем в Песках-7.

Насчет самобытности и уникальности трудно не согласится, но опять "..наверное..". А сколько людей скажут, что им приятнее жить в Запорожском чем в Мятсяпиртти, в Барышево, чем в Полляккяля или Яюряппя (Айраппаа?) и т.п и т.д. Аргументацию типа "раз есть брошюра, пусть будет Хулманйоки" народ вряд ли поймет.

Свои аргументы я излагал коротко, но неоднократно (хотя ты и обвиняешь в их отсутствии!):
- переименование политически ошибочно и опасно
- народу трудно будет переучиваться фактически на чужой язык
- экономически невыгодно, усложняет ориентацию на местности

Как ты наверное заметил, я не утверждаю что лично мне финские названия не нравятся, противны и т.п. Безусловно они интереснее и часто красивее. И на местности мы их используем вместо советских. Но делать так на государственном уровне будет большой ошибкой.

Вообще неприятная черта всего противостояния последних дней в том, что спор свели к выяснению политических позиций и т.п. А надо от этого было отвлечся и попытаться понять насколько нужно и актуально переименование с позиции сегодняшнего дня.

>>Закрытый форум "для своих" существует, разве ты об этом не знал?

Думаю ты понял, что я имею в виду форум закрытый не в буквальном смысле, а такой, на котором присутствуют только сторонники одной точки зрения (а все остальные выгнаны).

>>>Если кому-то нарвиться называть это политической цензурой - я даже не буду возражать....[skip]....дабы озабоченные выпускали пар там.

Согласен, политика модерирования должна обсуждаться приватом. А вот по поводу слова "озабоченные" - подходящий ли это термин для политических оппонентов, особенно в свете борьбы за взаимную корректность?
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх