финские названия, некоторые комментарии, <AlexSvar>, 17.01.2004 02:08
некоторые комментарии, <Daniel>, 17.01.2004 15:17
некоторые комментарии, <AlexSvar>, 17.01.2004 18:11
некоторые комментарии, <Daniel>, 17.01.2004 20:00
некоторые комментарии, <AlexSvar>, 17.01.2004 20:50
некоторые комментарии, <Daniel>, 17.01.2004 22:49
практически во всем согласен (-), <AlexSvar>, 17.01.2004 23:07
Опять не удержусь, <Ворчун>, 18.01.2004 17:17
давайте не будем +, <webmaster>, 18.01.2004 17:35
ОК +, <Ворчун>, 18.01.2004 17:42
Опять не удержусь, <Daniel>, 19.01.2004 14:00
О Казанском соборе (+), <Андрей Е.>, 19.01.2004 02:14
Если это шутка, то дурного тона... (+), <Eeyore>, 18.01.2004 13:40
Самовары-самопалы, <Яковлев>, 19.01.2004 02:19
OFF-TOPIC!, <Модератор>, 19.01.2004 13:07
Нет, не шутка (+), <Daniel>, 19.01.2004 15:25
ссылка, без продолжения, <Любитель сов.музыки>, 19.01.2004 16:24
Последнее предупреждение, <Модератор>, 19.01.2004 16:28
Спорить с модератором - плохая примета:-). Скучно всё это... (-), <Eeyore>, 19.01.2004 22:09
финские названия, некоторые комментарии, <Аннушка>, 19.01.2004 11:50
финские названия, некоторые комментарии, <AlexSvar>, 19.01.2004 13:17
финские названия, некоторые комментарии, <Аннушка>, 19.01.2004 15:22
финские названия, некоторые комментарии, <AlexSvar>, 19.01.2004 18:03
Само переименуется..., <ОТКРЫТОЕ МОРЕ>, 20.01.2004 03:23
Исторические названия и краеведение, <Игорь>, 20.01.2004 12:09
Тема Опять не удержусь
ОтправительВорчун
Отправлено18.01.2004 17:17

> Единственное исключение - балет и некоторые драмматические театры.

О господи! Я надеюсь, это - опечатка?

> Жили все эти люди исскуства

Что-то много опечаток... В ключевых, причем, словах. Или я не с тем человеком пытаюсь дискутировать о культуре?

> на деньги государства, а не как при царе за счет второй специальности или на пожертвования частных лиц.

Какая интересная информация! Даже хотелось бы узнать, кто из "деятелей культуры" жил "при царе" на пожертвования частных лиц. Или мы пожертвованиями называем теперь гонорары и заказы?

> Репрессии инакомыслящих были всю дорогу. От Ленина до Горбачева.

А какие репрессии были при Горбачеве? Так, для общего развития.

> Но это, все таки, больше политика, чем преднамеренное уничтожение культуры.

Да даже если и непреднамеренное, все равно - уничтожение.

> Не все они были безупречны и в архитектурном отношении. Размещали в них склады и учереждения. А когда они мешали какому либо строительству, то их и сносили. Другие сносили за ветхостью, третьи перестраивали под учреждения. Рассматривали их как утилитарные постройки отжившего свое культа.

Смею обратить ваше внимание на то, что по известной вам ссылке по утраченным церквям Петербурга перечислены далеко не все церкви. Снесено было более сотни культовых построек.

Напишу по памяти несколько примеров:
- Троицкая церковь на одноименной площади (простите, на площади Революции). Подверглась капремонту в 1928 году. Снесена в 1934. Сейчас на ее месте - пустырь.
- церковь на перекрестке Садовой и Маклина. Пустырь.
- Матфеевский собор (на Петроградской). Пустырь.
- Введенский собор (напротив Витебского вокзала). Пустырь.
- церковь на перекрестке 5 Рождественской (Советской) и Суворовского. Пустырь.
- церковь рядом с Суворовским музеем. Пустырь.
- пять (пять!) церквей на Волковском кладбище. Участок не застроен.
- три церкви на Большеохтенском. То же самое.
- одна церковь на Смоленском кладбище. Результат тот же.
Кстати об утилитарности - известно ли вам, что в другом храме на Смоленском кладбище пытались устроить коллектор городской канализации? Как вам попытка совместить утилитарность с культурой?

> Но говорить что намеренно уничтожали культуру, это по моему слишком круто. Чего тогда не снесли Исаакий с Казанским?

Слабое утешение от радеющей за русскую культуру власти!
  Вывести все сообщения   Вернуться в конференцию


наверх