| |||||||
|
О финских названиях, <Виталий>, 16.01.2004 01:22 А также карельских и саамских, <Игорь>, 16.01.2004 09:22 О финских названиях, <Олег...>, 16.01.2004 11:10 Это Родина моя, <Шулаев>, 16.01.2004 17:10 Это Родина моя, <Артемьев Виталик>, 16.01.2004 17:14 КРЕПОСТЬ КОРЕЛА, <Судаков>, 16.01.2004 17:22 КЯКИСАЛМИ, <Дмитриев>, 16.01.2004 17:28 ТОСКА ПО КЕКСГОЛЬМУ, <Дмитриев>, 16.01.2004 17:33 РУНА, <Кошина>, 16.01.2004 17:38 Не пойму, о чем Вы?, <Олег...>, 16.01.2004 19:44 Не пойму, о чем Вы?, <Виталий>, 16.01.2004 21:19 Абсолютно согласен с Виталием (+), <Андрей Е.>, 16.01.2004 23:00 Абсолютно согласен с Виталием (+), <Сергей Яшкин>, 18.01.2004 21:00 Абсолютно согласен с Виталием (+), <AlexSvar>, 18.01.2004 21:33 Абсолютно согласен с Виталием (+), <Сергей Яшкин>, 18.01.2004 22:38 Абсолютно согласен с Виталием (+), <AlexSvar>, 19.01.2004 01:02 Абсолютно согласен с Виталием (+), <Сергей Яшкин>, 19.01.2004 05:41 топонимы, <AlexSvar>, 19.01.2004 10:51 Ага, всех детей построить и строем и с песней......., <ИВ>, 16.01.2004 22:41 А примеры других стран привести можете?, <Сергей Яшкин>, 18.01.2004 11:09 А примеры других стран привести можете?, <AlexSvar>, 18.01.2004 11:23 А примеры других стран привести можете?, <Сергей Яшкин>, 18.01.2004 15:41 Ха! +, <Ворчун>, 18.01.2004 17:22 А почему ха! ?, <Сергей Яшкин>, 18.01.2004 19:53 А примеры других стран привести можете?, <AlexSvar>, 18.01.2004 17:29 Попытка объяснить, <Сергей Яшкин>, 18.01.2004 20:20 Попытка объяснить, <AlexSvar>, 18.01.2004 21:23 Попытка объяснить, <Сергей Яшкин>, 18.01.2004 22:32 Попытка объяснить, <AlexSvar>, 19.01.2004 01:01 Попытка объяснить, <Сергей Яшкин>, 19.01.2004 06:04 Попытка объяснить, <AlexSvar>, 19.01.2004 13:01 ОФФ! про Коробицына и Имена, <Алекс Ильин>, 04.02.2004 01:44 ОФФ! про Коробицына и Имена, <AlexSvar>, 11.02.2004 09:58 ОФФ! про Коробицына и Имена, <Алекс Ильин>, 12.02.2004 02:32 ОФФ! про Коробицына и Имена, <alexsvar>, 12.02.2004 21:01 ОФФ! про Коробицына и Имена, <Алекс Ильин>, 16.02.2004 02:39
> Тогда следует следующий логический вывод: захват - переименование на свои названия - признание захвата - обратное переименование - возврат территорий. Где вывод? Вижу логическю цепочку. Могу предложить другую: захват - переименование - возвращение - обратное переименование. Если после водки наступает похмелье и болит голова - это не значит, что при больной голове надо пить водку. И при чем тут возврат территорий? У России кто-то просит эти территории назад? > Сейчас обсуждается пункт "обратное переименование". Это означает, что с фактом "захвата" мы по умолчанию соглашаемся. Далее следует ожидать продолжения цепочки? Ничего не означает. Наше дело признать или не признать факт неправомерности переименований. > ИМХО, именно поэтому так резко выступают против этого Тульнов и Петр. Этот вопрос переименований - это первый, можно сказать пробный шажок. Показав свою слабину в этом вопросе мы автоматом провоцируем дальнейший нажим со стороны соседей. Глупости какие. Соседи оказывают нажим? Почему возвращение исторических названий - слабина? > Единственно приемлемый с моей точки зрения вариант - просто писать под официальным названием на указателях финские названия (как на всем известной карте). Зачем? > ЗЫ: почему все-таки американцы не восстанавливают русские названия? Знаете, постоянные сравнения с американцами или эстонцами, мне напоминают мою дочку. Когда она приносит четверку из школы и говорит, что Вася Пупкин зато получил тройку. Что, Америка является каким-то идеалом, к которому надо стремиться? Я в этом сомневаюсь. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |