| |||||||
|
финские названия, некоторые комментарии, <AlexSvar>, 17.01.2004 02:08 некоторые комментарии, <Daniel>, 17.01.2004 15:17 некоторые комментарии, <AlexSvar>, 17.01.2004 18:11 некоторые комментарии, <Daniel>, 17.01.2004 20:00 некоторые комментарии, <AlexSvar>, 17.01.2004 20:50 некоторые комментарии, <Daniel>, 17.01.2004 22:49 практически во всем согласен (-), <AlexSvar>, 17.01.2004 23:07 Опять не удержусь, <Ворчун>, 18.01.2004 17:17 давайте не будем +, <webmaster>, 18.01.2004 17:35 ОК +, <Ворчун>, 18.01.2004 17:42 Опять не удержусь, <Daniel>, 19.01.2004 14:00 О Казанском соборе (+), <Андрей Е.>, 19.01.2004 02:14 Если это шутка, то дурного тона... (+), <Eeyore>, 18.01.2004 13:40 Самовары-самопалы, <Яковлев>, 19.01.2004 02:19 OFF-TOPIC!, <Модератор>, 19.01.2004 13:07 Нет, не шутка (+), <Daniel>, 19.01.2004 15:25 ссылка, без продолжения, <Любитель сов.музыки>, 19.01.2004 16:24 Последнее предупреждение, <Модератор>, 19.01.2004 16:28 Спорить с модератором - плохая примета:-). Скучно всё это... (-), <Eeyore>, 19.01.2004 22:09 финские названия, некоторые комментарии, <Аннушка>, 19.01.2004 11:50 финские названия, некоторые комментарии, <AlexSvar>, 19.01.2004 13:17 финские названия, некоторые комментарии, <Аннушка>, 19.01.2004 15:22 финские названия, некоторые комментарии, <AlexSvar>, 19.01.2004 18:03 Само переименуется..., <ОТКРЫТОЕ МОРЕ>, 20.01.2004 03:23 Исторические названия и краеведение, <Игорь>, 20.01.2004 12:09
Мне кажется, что насильно переименовывать обратно поселки и деревни все же не стоит. Как минимум стоит узнать мнение людей, которые там живут. Ведь перед возвращением Ленинграду старого имени проводился референдум. Но одно дело переименовать один город, а другое - несколько десятков населенных пунктов. Даже если опросить жителей Выборгского, Приозерского и Всеволожского районов, я уверена что большинство скажет: "А нафига нам это надо? Зачем ломать язык какими-то Териоками или Уусикиркками, когда проще и красивее звучат Зеленогорск и Поляны". И будут правы. Люди мало знают историю тех мест, где живут. Можно начать с малого. "Просветительская деятельность" в области краеведения принесет гораздо больше пользы. Если человек будет знать историю своего края, то название Уусикиркко не будет казаться финским ругательством :) Только мало кто хочет заниматься таким полезным, но абсолютно неприбыльным делом. И только силами энтузиастов такую гору не своротить. Нужно подождать и многие названия вернуться сами. Они и так уже появляются в названиях кафе, ресторанов, коттеджных поселков и баз отдыха. >Я за то, чтоб процесс носил дифференцированный характер. Т.е. оценивалась возможность возвращения старого финского или карельского названия, либо давлся его перевод, либо созвучное слово, либо в память о тех или иных лицах. Если уж возвращать, то финские в русской транскрипции. Переводить не нужно. Никто не согласится менять "шило на мыло" (ни жители, ни влать, т.к. это повлечет массу необоснованных затрат.) Но я лично не сильно расстроюсь если с карт пропадут такие названия как Первомайское или Ильичево. А что касается Дубков-Топольков-Озерков, то таких названий полно по России. Но если это название прижилось и устраивает жителей больше чем, к примеру, Таммикко, то и пусть себе живет! С другой стороны, если утраченное название имеет вековую историю, то тогда имеет смысл говорить о его возвращении. (А то немногие знают, что старинный город Пиллау сейчас называется Балтийском, а жаль.) Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |