| |||||||
|
9-10 мая. Впечатления., <Misa>, 12.05.2002 13:41 9-10 мая. Впечатления., <AlexSvar>, 12.05.2002 20:26 9-10 мая. Впечатления., <Misa>, 12.05.2002 23:33 9-10 мая. Впечатления., <Misa>, 13.05.2002 00:21 Правильная ссылка на фрагмент, <Misa>, 13.05.2002 00:26 9-10 мая. Впечатления., <AlexSvar>, 13.05.2002 13:19 Станок, <Misa>, 13.05.2002 14:24 Станок, <AlexSvar>, 14.05.2002 00:04 Станок, <Misa>, 14.05.2002 00:34 Станок, <Misa>, 14.05.2002 01:04 Одна ссылка неверная, <Misa>, 13.05.2002 22:27 фотографии, <AlexSvar>, 13.05.2002 23:55 Переправа, <Misa>, 14.05.2002 00:09 станок, <Timmo>, 14.05.2002 15:34 станок, <Misa>, 14.05.2002 15:48 Спасибо., <Леша, Вера>, 13.05.2002 12:18 чуточку встряну?..., <Elochka>, 13.05.2002 13:53
Показал оси. См. по той же сыслке, т.е. http://www.homeline.ru/~p27000/fh/st4.jpg 1 - вертикальная ось (сохранилась в полу каземата, имеет планку с крепежом) 2 - ось крепления верхней балки к стойкам 3 - сохранившееся место крепления тонкой мет. констркции из двух рамок. к станку. Конструкция представляет собой две свободно скрепленные между собой рамки. Одна из них то же свободна закреплена на балке, вторая свободно болтается. Мы пытались понять куда мог крепиться свободный конец второй рамки. Отверстия на свободном конце второй рамки очень хорошо подходили к отверстиям в металл. обрамлении балки, т.е. можно предположить, что вся эта конструкция была этаким треугольником над станком. Пулемет же размещался как бы внутри рамки. Возможно это просто какая то поддреживающая конструкция, которая была закреплена или к наклонным бронеплитам или к потолку. Короче - непонятно для чего она нужна. Вообщем - если это станок под пулемет, то он мог стоять только так. Если есть другие соображения - нарисуйте, как по другому все это было устроено. Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |