| |||||||
|
Цифровая фотография и краеведение, <ПаВлиН>, 03.11.2003 18:24 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 18:48 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 18:50 Зато дешевле раза в 1.5-2, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:08 Цифровая фотография и краеведение, <AlexSvar>, 03.11.2003 19:26 Цифровая фотография и краеведение, <Олег>, 03.11.2003 19:52 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий>, 03.11.2003 20:30 плавный уход в оффтопик, <webmaster>, 03.11.2003 20:44 плавный уход в оффтопик, <Олег>, 03.11.2003 20:57 плавный уход в оффтопик, <webmaster>, 03.11.2003 21:00 Цифровая фотография и краеведение, <RummaGE>, 03.11.2003 23:55 Механика!, <Goss>, 11.11.2003 17:54 Цифровая фотография и краеведение, <Александр Павлов>, 04.11.2003 09:43 Rover Shot(+), <Андрей Е.>, 04.11.2003 14:16 Leica, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:05 Ссылка(+), <Андрей Е.>, 04.11.2003 15:43 А почему G5?, <ПаВлиН>, 04.11.2003 15:16 А почему G5?, <Андрей Е.>, 04.11.2003 15:29 А почему G5?, <AlexSvar>, 04.11.2003 23:49 Цифровая фотография и краеведение, <Дмитрий Шамин>, 04.11.2003 16:18 Цифровая фотография и краеведение, <UncleNick>, 06.11.2003 11:06
Мегапиксели - только одна из главных характеристик цифровика. Вторая - это оптика. И сравнивать Rover Shot с Canon G5 не имеет смысла. Есть достаточно большое количество камер (того же Canon) с 2-х или 3-х мегапиксельными атрицами, которые дают снимки значительно лучше камер с 4-х или 5-ти мегапиксельными матрицами от менее известных производителей. У Canon стоит специальная автоматика, которая путем интерполяции делает снимки на уровне более дорогих и мощных моделей. Например Panasonic Lumix FZ-1 c объективом Leica и с 2-х меговой матрицей делает великолепные снимки, просто не сравнимые с фотками от всевозможных "левых" камер с более навороченными матрицами, но с объективами "мыльниц". Вывести все сообщения Вернуться в конференцию наверх |